ДТП под Чутово, 2011/07/17, часть третья: власти, СМИ, люди

Этот пост - продолжение предыдущих:
"ДТП под Чутово, 2011/07/17, часть первая: моя история".
"ДТП под Чутово, 2011/07/17, часть вторая: рассказ очевидцев".

17-е июля, вечер.

По прибытию домой мы завершили все необходимые дела (вроде разгрузки машины и тому подобное), и я начал поиск информации об этом ДТП в сети Интернет. Мне хотелось убедиться, что мои усилия по сбору информации о свидетелях не пропадут даром, и будут приобщены к делу. Только вот как это проверить? Я даже не знал, кто будет заниматься этим делом...

В тот день поиск не дал никакого результата. Но на следующий день, 18-го, вездесущий Google порадовал ссылкой на Полтавское интернет-издательство: В ДТП под Чутово погиб человек. Прочитав статью, я немного опешил. Про грузовик ни слова, и про свидетелей - тоже. Ну что ж - значит, пришло время действовать. Первым делом я написал комментарий к статье, поясняющий истинное положение дел. После написал письмо главному редактору с сообщением, что новость некорректна, дал свои контактные данные и попросил связаться. К чести редактора (Анна Довгошей) - звонок последовал буквально через пару минут. Мы достаточно долго пообщались, мне задали много вопросов... Всё это, как я понимаю, прямо "на ходу" записывалось в блокнотик. Потом на основе этого была сделана вторая статья - но это было потом. А на текущий момент разговор подходил к концу - мне нужно было уезжать по личным делам.

В процессе разговора я вспомнил, что это и есть та самая ниточка, которую я искал! Ведь данные в редакции появились не из ниоткуда - кто-то же со стороны правоохранителей их сообщил! Вот оно, ура! Я попросил сообщить мне контакт из органов, который дал информацию в редакцию - и мне без проблем дали телефон начальника пресс-службы УМВД в Полтавской области Юрия Сулаева. Фух, первый уровень пройден!

Но личные дела сами не решаются, и надо было ехать. Ладно, позвоню потом - у меня как раз намечался небольшой перерыв во время поездки, можно будет его потратить с пользой. Находясь уже в городе, я созвонился с пресс-центром УМВД. Данных о следователе, который ведет это дело, под руками не оказалось, но их пообещали найти и перезвонить. Что ж, отлично. Не будем терять время. Пока ищут следователя - попробую-ка проверить свидетелей - звонил ли им кто? Первый - водитель маршрутки, Виталий Иванович - не доступен. Хм... Хреновенько... Второй, Дима Иванов - телефон на связи, но трубку не берёт. Ладно, позвоню позже.

К этому времени как раз нашли контакты следователя, и мне позвонил Юрий Сулаев. Дело ведёт Артём Игоревич. Фамилию я записал как Приходченко, но оказалось это не правильно, а правильный вариант, к сожалению, я запамятовал. Ну, это ничего, это дело поправимое, фамилию уточню позже. Кроме контактов следователя, мне сообщили, что выживший (до сих пор не знаю его имени) - военный. Это конкретно меняет ситуацию.

Теперь получается так, что обычная, "гражданская" милиция (ну или ГАИ или ДПС) будет делать только первичный сбор данных, а после - всё будет отправлено военным, и дело отправят в трибунал. Вот блин. Во-первых, это удлинняет цепочку поиска для меня. Во-вторых, можно легко представить результат дела, в котором одна бригада была на месте, всё видела и со всеми (с кем смогла) говорила, но эта бригада не может делать выводы и принимать решения. А другая бригада ничего не делала, не видела и так далее, но именно она будет выносить решение по делу. Я понимаю - так положено и т.д. и т.п. Но где логика? И где шансы на то, что дело решится "по уму"? Ну, делать нечего: военные - так военные.

Как раз к концу разговора с Юрием Сулаевым мне позвонил второй (а на самом деле - получается что основной) свидетель, Дмитрий Иванов. Выяснилось, что никто из органов ему не позвонил, никаких деталей у него не узнавал, и вообще его вроде как никто не замечает. Мы немного повспоминали, как оно всё было, там, на трассе. Дима сказал, что во время его звонка на 102 (или 101, или 911 - не суть важно), сразу после ДТП, один из первых звонков (в 15:25), он сообщал про фуру, предлагал устроить "Перехват" или вроде того. Ну на крайняк - тормозить в Песочине все фуры, подходящие по описанию. Другими словами - предпринять меры к поиску фуры. Но увы, получил отказ в форме "данунах, кому оно надо, у нас и людей-то нет"!!!

Забегая немного вперёд: потом, когда я созванивался с Дмитрием повторно, он сообщил, что по пути от места ДТП до Харькова он видел несколько патрулей, которые "феном" ловили нарушителей. Я ехал немного позже, и могу подтвердить - как минимум два патруля по пути от места ДТП до Харькова я видел лично. Что, было так трудно перенаправить их на поимку фуры по горячим следам? У них что, "ловля феном" - самая приоритетная задача? Важнее поиска подозреваемого в смерти человека???

Под конец разговора Дима сказал, что на следующий день (19-го) будет ехать обратно из Харькова по той же дороге. То ли в Полтаву, то ли в Киев - не суть важно. Важно, что будет проезжать через Чутово, и сможет заехать куда надо и написать бумаги, дать показания и т.д. Отлично. Рад, что у нас есть люди, которым не пофиг. Мы попрощались, и я начал звонить следователю.

Беседа с Артёмом Игоревичем тоже оказалась продуктивной. Во-первых, он подтвердил, что участковый, прибывший на место ДТП первым из правоохранителей и взявший у меня листочек с данными о свидетелях, передал его, и данные "при деле". Прекрасно... но почему никто свидетелям не позвонил? Я не хотел идти на конфликт, и просто сообщил, что "Дмитрий завтра будет в ваших краях и хотел бы зайти". У Артёма Игоревича были дела на первую половину дня, но Дима собирался ехать после 16-ти, так что вроде всё у них должно было "сростись". (После я узнал, что они успешно созвонились и договорились о встрече). А что с Виталием Ивановичем, спрашиваю? (я ж ему не смог дозвонится) На что получил заверения, что с ним вообще никаких проблем, поскольку он полтавчанин, и опросить его и взять показания - вообще не проблема. Это, конечно, радовало. Вроде всё движется неплохо - следователь по делу найден, свидетели "при деле"... Немного усложняют военные, но это не напрягало, потому как я считал, что дело ещё у гражданских, и военные пока "не при делах".

Вернулся домой, и увидел, что главред Полтавского интернет-издания прислал мне набросок статьи, сделанной на основе дневного звонка и моего рассказа. Классно. Давай читать. Хреново. Написано - желтее желтого. Вплоть до того, что я "лично достал двигатель из «Москвича»" :) Ну йопт..... :) Ладно, думаю, это ж набросок - сча позвоню, исправлю, вышлю обратно. Позвонил, говорю: "не публикуйте, там у вас бред". В ответ - "да, правда?".... и тут у Анны "сел" телефон. Да что ты будешь делать... Ну ладно. Основное сказал - "не публикуйте, там хрень" - значит, есть время исправить. Начинаю править. Исправлений достаточно много. Там, где не существенно - стилистика и т.п. - не трогаю, исправляю только то, что по сути дела. Доделал, отправил. Ну, вроде можно успокоиться... Пошёл проверить - нет ли заметке про ДТП новых комментариев, и обнаруживаю, что они таки уже разместили вторую статью: Нашлись свидетели смертельного ДТП под Чутово. Неотредактированную!!! Капец. Это ж завтра весь Интернет будет знать, что силы мои бесконечны, и я лично и в одиночку способен доставать двигатели из авто :)) Не, так дело не пойдёт... Звоню Анне - в два часа ночи. А что? - Они ж про меня на весь Интернет небылицы пишут - значит и мне звонок в такое время отчебушить не проблема. Чёрт, у неё ж телефон сел. Ладно, пишу смс.

Вроде день прошёл неплохо, и на том закончился. Делать больше нечего, пора спать.
Начался новый, 19-е июля.

В 7:35 меня разбудила смс от Анны. Нееее... я спать хочу - и так лёг поздно. Ну вы же взрослые, и исправленный текст у вас есть - разберётесь... (После оказалось, что разобрались, но поздно - люди уже увидели новость и откомментили "двигатель". Ну ничего, потом вместе с Аней посмеялись :))

Примерно в полдень мне позвонил выживший военный. Я сообщил ему всю информацию, которой владел. В ответ я услышал, что таки на него "вешают собак". Наличие фуры никто признавать не хочет, и говорят, что он всё придумал. Да что ж за ешкин кот?!?! Ну ничего, говорю, есть свидетель, Дима - он "нормальный" и бросать дело не намерен. Так что чем сможем - поможем. Получил благодарность, пообещал держать в курсе дела, на том и попрощались.

Поздно вечером снова созвонился со следователем Артёмом. Он сказал, что Дмитрий заезжал, дал показания, и вообще всё путём. Ну и классно. Хоть тут хорошо. И ещё сказал, что дело уже давно (получается вчера?) передали военным, так что гражданские теперь вообще "не при делах". А вот это уже тревожный звоночек. Получил обещание: контактный номер военного мне вышлют смс-кой (т.к. он в другом телефоне, который "сел"). Ладно, наше дело правое - поехали дальше.

Звоню Диме. Расскажи, говорю - как оно было-то? А что тут рассказывать, говорит - приехал, следователя нет. Почти час ждал, в результате не дождался, дал показания другому следователю. Перед самым уходом объявился Артём. Прочитал показания, и говорит, мол что за фура да и как она там могла быть? Там тормозной путь на 25 (вроде) метров, а следов фуры нет. Короче, показания приняли - но видно, что не верят. Мда. Приплыли.

Алё, граждане следователи! Кто вам дал право вот так относиться к свидетелю??? Давайте говорить прямо. Если считаете, что врёт, и можете доказать - так не вопрос. Дело-то уголовное, есть труп. Так что дача ложных показаний применима. Сажайте Диму. И меня заодно. И наш телефон, который сфотал Димину машину на месте аварии. Да и вообще, всех сажайте, чего мелочиться.
Если же у вас нет повода подвергать его показания сомнению - то зачем говорить такую хрень??? Да и ещё на работе, при исполнении??? Вам за это из наших налогов зряплату платят??? Или такое отношение к свидетелям - это норма, и входит в ваши должностные обязанности???

Краткое резюме:

• версия с фурой правоохранителями отвергается "по всем фронтам"
• другой свидетель, Виталий Иванович, к делу не привлечён
• дело ушло к военным

Итак, вопросы к властям:

• Кто принимал звонок с предложением огранизовать перехват подозреваемого? Почему он "отмазался"? Какое наказание он понесёт? А понесёт ли вообще?
• Будут ли искать фуру? На Песочинском посту есть камеры - будут ли просмотрены записи с них? И будут ли они показаны свидетелям и пострадавшему? Ммммм... А эти камеры вообще рабочие?.. Если нет, то почему?
• На каком основании показания Дмитрия подвергались сомнению? Да ещё и в такой неучтивой форме?
• Какие меры будут приняты по предотвращению в будущем запугивания потерпевших? Это я намекаю на "давившего" ГАИшника, номер жетона ПО-0049, других данных по нему нет. Понесёт ли он какое-либо наказание?
• Среди всех правоохранителей, (пока) учавствовавших в этом деле, только двое проявили незапятнанную порядочность: участковый Дряпак Ростислав Станиславович (удостоверение УПТ 030893) и его напарник (данных нет) - будут ли они поощерены каким-либо образом? Я конечно понимаю, что они "просто выполняли свою работу", и вроде как не за что.. Но на фоне происходящего - они явно выделяются с лучшей стороны.
• До каких пор просьба к правоохранителям "покажите, пожалуйста, ваше удостоверение" будет вводить их в ступор, и вызввать ответный вопрос из разряда "а нафига?!?!" ??? Блин, это же часть должностной инструкции, это одна из основных ваших обязанностей - предъявить документы по первому требованию.

План на завтра:

• связаться с военными, сообщить все данные
• связаться с потерпевшим - узнать как зовут и контроль текущего положения
• связаться с Димой - обмен новостями (если таковые будут)
• попробовать связаться со вторым свидетелем

На всякий случай, если власти захотят связаться и дать ответы на поставленные вопросы - есть комментарии тут, в блоге, или электронная почта + номер телефона есть у Юрия Сулаева, Артёма Игоревича, в материалах дела (моя объяснительная). То есть, если кто-то захочет связаться - тот способы найдёт.

Опять же, на этом история не заканчивается, продолжение следует.